Там 4 гига. Я для gps таких карт не видел никогда)) У меня сейчас в телефоне карты по 5 мб, как картинка весят. В eTrex Legend и того меньше, там 8 мегов вся память. Вообще вся. И нормально.
Не хочу спорить. Можно сделать карту и на 100Гб, а можно на 10Мб. По ценности ориентирования они будут равными. Кто как хочет, так и заливает. Останемся при своих)
Ремирг писал(а):Не хочу спорить. Можно сделать карту и на 100Гб, а можно на 10Мб. По ценности ориентирования они будут равными. Кто как хочет, так и заливает. Останемся при своих)
Если цель не сгинуть в лесу, то карта не нужна вовсе) Если хочется понимать подробно, что тебя окружает, то и карта нужна с хорошим наполнением..
Ну, для меня, лично, навигатор - это дополнительная штука. От него требуются точные координаты и трек, с привязкой к основным ориентирам. Причем, это все нужно было только в экспедициях для отчетности. Так то и они не очень нужны. На поисках, как я понял, навигатор тоже выступает в роли регистратора. Где ходил, точка, где что-то обнаружил. То есть, большей частью не для тебя, а для других. Ну и зачем тогда мега карта с полной детализацией, если ты принес навик координатору и у него там в ноуте все есть. Он наложил твои точки и трек на свою карту и все. Таким образом получается, от поискового навика требуется хорошо писать трек и удобство сопряжения с компом)