Фейерверки при поисках в степях, лесах.

[AntonRnD]

"Потеряшки" в лесах,степях.тундрах блукают в нескольких километрах от сел.

Не могут определить направление выхода.

Отличный способ направить их -фейерверки.

В степях\полустепях\тундрах- взрывы видно будет за 15 км при ясной погоде спокойно.

Пускать фейерверки именно в населенных пунктах(чтобы не спровоцировать пожар при неудавшемся пуске в лесу,степи) : залп,через 20 минут залп,через полчаса -залп,через полчаса -залп, и так далее до утра или даже весь день (если предположить что человек уснул и ночью не видел залпы вообще).

То есть -"потеряшка" увидел -пошел по направлению,если сбился-увидел следующий залп.

В лесной чаще-видеть залпы сложнее,но появляются высотные фейерверки на 100м. и ,как вариант, в лесных населенных пунктах-пускать залпы с водонапорных башен,с высотных деревьев (залезть и закрепить заряд) ,что поднимет высоту фейерверка еще на 20-30 метров.

[Inviz]

Добрый день. Фейерверк видно в темное время суток, когда самостоятельное движение потерявшегося по лесу крайне опасно.

[AntonRnD]

Добрый день. Фейерверк видно в темное время суток, когда самостоятельное движение потерявшегося по лесу крайне опасно.

Есть такое.

Пасмурная погода-будет видно и днем.

Вариант :ранее утро-когда начинает светать.

Если зима,ясная погода-"потеряшка" может пойти и ночью,тем более если может замерзнуть насмерть,здесь выбирать не приходится.

Тем более если поисковики ищут в темное время суток с фонарями-фейерверки актуальны,чтобы человек шел им навстречу.

Если взрослый человек-догадается сделать зарубки,указатель-куда идти днем.

[stalker69]

Не самая годная идея.

Пример из радиообмена на реальном поиске:
- Лиса 2 даёт зелёную ракету.
(через 30 секунд)
- Заря, у нас тут небольшой пожар, прерываем выполнение задачи...

Поддержу предыдущего оратора про тёмное время суток.

На всякий случай напомню, что искуственный ориентир должен быть стационарным. И работать должен в течение времени, необходимого ослабленному потеряшке для выходи на него из леса с границы слышимости / видимости.

В итоге имеем весьма пожароопасную технологию очень ограниченного применения, доставляющую реальные неудобства местным жителям. К тому же - изрядно затратную.

[AntonRnD]

Не самая годная идея.
Пример из радиообмена на реальном поиске:
- Лиса 2 даёт зелёную ракету.
(через 30 секунд)
- Заря, у нас тут небольшой пожар, прерываем выполнение задачи...
Поддержу предыдущего оратора про тёмное время суток.
На всякий случай напомню, что искуственный ориентир должен быть стационарным. И работать должен в течение времени, необходимого ослабленному потеряшке для выходи на него из леса с границы слышимости / видимости.
В итоге имеем весьма пожароопасную технологию очень ограниченного применения, доставляющую реальные неудобства местным жителям. К тому же - изрядно затратную.

Критика принимается.

Пожароопасность имеется летом, в зимнюю ,дождливую погоду она минимальна,именно ракетницу я и не рассматриваю.Опять же надо давать залпы -в населенных пунктах-если возгорание сразу можно потушить.

"Неудобства местным жителям"-такую критику не могу принять вообще,давайте тогда облеты вертолетами запретим во время поисков,они сильно шумят. Жизнь человека нельзя променять на "вы мешаете спать".

Затратность имеется,но намного ниже чем вертолет тот же,или группа приезжает на поезде\автомобиле с другого региона. Если брать 10 залпов по 2000 рублей-это 20 тысяч рублей. Я думаю,родственники захотят увидеть живым ребенка\дедушку\бабушку\папу\маму-могут пойти на такие расходы.

[stalker69]

Пожароопасность имеется летом, в зимнюю ,дождливую погоду она минимальна,именно ракетницу я и не рассматриваю.Опять же надо давать залпы -в населенных пунктах-если возгорание сразу можно потушить.

Минимальна. Но всё же - выше нуля. И сотня-другая залпов весьма поднимут эту вероятность.
К тому же при выставлении искуственных ориентиров есть целый ряд специфических требований.

"Неудобства местным жителям"-такую критику не могу принять вообще,давайте тогда облеты вертолетами запретим во время поисков,они сильно шумят. Жизнь человека нельзя променять на "вы мешаете спать".

Вся разница в том, что с вертолёта потеряшку ещё и видно
К тому же шумят вертушки не на одном месте и весьма недолго..

Если брать 10 залпов по 2000 рублей-это 20 тысяч рублей. Я думаю,родственники захотят увидеть живым ребенка\дедушку\бабушку\папу\маму-могут пойти на такие расходы.

Сеня, это - не наш метод... ©

И вообще, не нравится мне идея превращать поиск в красочное шоу.
Давайте ещё Киркорова позовём, а?

[Inviz]

А на третий день поисков (после 150 залпа) родственники пойдут продавать машину. Шучу конечно.
Если это день - при определенных условиях можно поставить СГУ.
Ночью по лесу без фонаря ходить нельзя. Ни зимой, ни в лунную ночь, ни в зимнюю лунную ночь. Иначе вероятнее всего это закончится не самым удачным образом.
P.S. вертолеты, которые встречаются на поисках не шумные и их эффективность сложно переоценить.

[Дмитрий402]

Уважаемые участники дискуссии. Прошу заметить , что феерверки бывают и дневные. В этом случае - запускают ракеты, распыляющие дым яркого цвета.

[AntonRnD]

Пожароопасность имеется летом, в зимнюю ,дождливую погоду она минимальна,именно ракетницу я и не рассматриваю.Опять же надо давать залпы -в населенных пунктах-если возгорание сразу можно потушить.

Минимальна. Но всё же - выше нуля. И сотня-другая залпов весьма поднимут эту вероятность.
К тому же при выставлении искуственных ориентиров есть целый ряд специфических требований.
И вообще, не нравится мне идея превращать поиск в красочное шоу.
Давайте ещё Киркорова позовём, а?

Киркорова потом.

Потеряшке нужен ориентир! Фейерверки-самое оптимальное что есть под рукой.

Залпов не сотня,а десять\двадцать. Ракеты-наиболее пожароопасны,потому что падают не затухая.да еще под действием ветра их относит. Если рядом имеется вспаханное поле-оптимально оттуда вести запуски.

[AntonRnD]

Уважаемые участники дискуссии. Прошу заметить , что феерверки бывают и дневные. В этом случае - запускают ракеты, распыляющие дым яркого цвета.

Отличный вариант.