Выборы Председателя отряда "ЛизаАлерт" 1-4 декабря 2021 года

[marinad]

Вот Вам фактически сложившиеся реалии:
1. Дополнительных кандидатов на руководителя нет. Никаких сопротивлений по выдвижению кандидатов не было. Выдвигать "мнимых кандидатов" сочли не достойным.
2. Можно сделать выбор между: "За", "Против", "Воздержался".

По какому принципу тогда определяется победитель? Допустим, если голосов "Воздержался" будет больше чем "За", не останется же отряд без председателя?

[Kostyl]

Вот Вам фактически сложившиеся реалии:
1. Дополнительных кандидатов на руководителя нет. Никаких сопротивлений по выдвижению кандидатов не было. Выдвигать "мнимых кандидатов" сочли не достойным.
2. Можно сделать выбор между: "За", "Против", "Воздержался".

По какому принципу тогда определяется победитель? Допустим, если голосов "Воздержался" будет больше чем "За", не останется же отряд без председателя?

А варианта "воздержался" не оказалось, только да и нет

[marinad]

А варианта "воздержался" не оказалось, только да и нет

Не суть важно, сколько там вариантов. Где прописан порядок определения результатов голосования?

[Первый Святой]

Что-то в этой теме ответов на вопросы не будет похоже, причастные предпочли сделать еще топик

[Севыч]

А варианта "воздержался" не оказалось, только да и нет

Не суть важно, сколько там вариантов. Где прописан порядок определения результатов голосования?

Нигде не прописан.
Ни каких Конституций, уставных и т.п. документов по полномочиям "всех на свете" нет. Сообщество виртуально, но в нужный момент становится вполне осязаемой силой добра/спасения.

Таким образом, фактически выборы Председателя отряда- это оцифрованное (в голосах добровольцев) подтверждение доверия/не доверия виртуального сообщества добровольцев-поисковиков своему лидеру и его действиям по развитию отряда.

[marinad]

На любых выборах кого бы то ни было д.б. четкие критерии 1) признания выборов состоявшимися и 2) определения победителя.
Напр., должны проголосовать хотя бы 5% членов отряда и победитель должен набрать минимум 50% от общего числа поданных голосов.

Вы мне прислали ссылку для голосования. Извольте пжл озвучить и неписаные правила определения победителя.

[Севыч]

На любых выборах кого бы то ни было д.б. четкие критерии 1) признания выборов состоявшимися и 2) определения победителя.
Напр., должны проголосовать хотя бы 5% членов отряда и победитель должен набрать минимум 50% от общего числа поданных голосов.

Вы мне прислали ссылку для голосования. Извольте пжл озвучить и неписаные правила определения победителя.

Ведь их нет законов. Сообщество виртуально. На письмо со ссылкой можете не реагировать вообще.
По логике более пятидесяти процентов от проголосовавших должны проголосовать "За"- это поддержка работы Председателя отряда.
Пять процентов членов отряда от какого числа считать? От 250-300 добровольцев постоянно работающих на общее дело или от почти 60000 зарегистрированных "спящих"?

[marinad]

По логике более пятидесяти процентов от проголосовавших должны проголосовать "За"- это поддержка работы Председателя отряда.
Пять процентов членов отряда от какого числа считать? От 250-300 добровольцев постоянно работающих на общее дело или от почти 60000 зарегистрированных "спящих"?

Вот поэтому и спрашиваю про регламент голосования. Это же нужно продумать перед его запуском.
Я голосую против таких "выборов".

[Мужик]

Я за

[Sergei Vladimirovih]

Я за