Дезинформация в СМИ

[$Sergey]

Офф

На одном из этапов поиска Максима Королева было принято решение делать ориентировку без указания ЛА и ППД о чем и я договорился с Григорием и Гаяне.
Проблем не возникло потому что был договор-если кто не вкурсе-о взаимной поддержке.
ДАлее появлялась информация из регионов которую необходимо было перепроверять.Как это сделать?
Обратились к добровольцам по базе ЛА и ППД.
Люди ногами пошли и сделали.и продолжают делать.
т.е примерно то что делаем мы тут.(опрос расклейка патрулирование пинание гос органов и др)
Зачем это я пишу?-затем что некоторые недопонимают как можно взаимодействовать и вполне успешно.
Я-не разделяю добровольцев-где бы они не были зарегины.

[Баварец]

Сергей, я всё понимаю. Но я хочу услышать от него - в каких именно действиях он хочет координации.

Мне смущает непоследовательность этого человека: сначала он пишет, что деза - это плохо и его слова переврали, а потом начинает защищать это издание и говорить, что в дезе нет ничего плохого.

Очень пугает перспектива поговорить 20 минут о расклейке ориентировок а на утро увидеть в газетах "Координатор волонтёрского движения России Второв собрал круглый стол, где всеми были одобрены..."
И список его феерических идей далее.

[ZAVOD]

Присоединяюсь ногами и руками к последней фразе Сережи Доллара.. Добровольцев не надо разделять... Но вот, кто представляет добровольцев - это важно.. Важно, что этот человек должен отвечать за информацию. выдаваемую им или его ресурсом или представителями этого ресурса, и важно, чтобы это был реальный представитель отрядов, а не просто информационного агентства. Очень интересно узнать, с какими "предложениями" от лица всех отрядов вышел Варус на РЖД, и с кем он посоветовался из волонтеров и из МВД... я потом напишу, если можно, свое мнение, когда мне будет ясно, что же сделал Варус, спас или навредил?
а вообще просим.. поделитесь, пожалуйста, своими мыслями...

[Баварец]

От лица всех отрядов - это сильно... Сейчас, конечно, опять начнутся рассказы, что "меня не так поняли", но по большому счёту мнение уже составлено.

[Varus]

Сергей, я всё понимаю. Но я хочу услышать от него - в каких именно действиях он хочет координации.
Мне смущает непоследовательность этого человека: сначала он пишет, что деза - это плохо и его слова переврали, а потом начинает защищать это издание и говорить, что в дезе нет ничего плохого.
Очень пугает перспектива поговорить 20 минут о расклейке ориентировок а на утро увидеть в газетах "Координатор волонтёрского движения России Второв собрал круглый стол, где всеми были одобрены..."
И список его феерических идей далее.

Баварец, вот буквально чуть выше, я риторически спрашивал, куда Вы теперь меня запишите. Оказывается теперь в «координаторы России». Окажется что опять меня там нет и Вы снова придумаете куда бы меня «направить», записывайте сразу в Ситхи и нарекайте Дарт Вейдором из фильма «Звездные войны», чего мелочиться? Но то, что Вы пытаетесь придать мне все большей известности – мне льстит, спасибо. Кстати, я уже предлагал сделать тему имени меня.

Замечу, к сожалению, так выходит, что я в большей степени пишу для людей, которые могут меня услышать, а ни Вам, т.к. Вы меня упорно не хотите почему-то услышать. С другой стороны, происходящий процесс целиком удовлетворяет принципу селективной перцепции.

Я говорю буквально следующее:
1. Что информация подана неверно и искажена – это плохо.
2. Исключительно обсуждаемая, данная неверная информация реально не могла нанести ущерба – это факт.
3. Я нигде не защищал никаких изданий вообще. Я говорил только в ключе информации.
4. Есть вывод, что делать, что бы избежать искажения информации. Нужно спрашивать, будет ли публиковаться данная информация и если будет, просить показать выходной материал перед публикацией, для согласования.
5. Самое главное. Что бы решить конкретно этот вопрос, было достаточно мне позвонить, что сделано не было.

Из всего это несложно провести анализ, что я также, как и Вы не разделяю факта искаженной информации. Но считаю, что в данном случае, слава Богу, информация не нанесла вреда. Никаких СМИ я не защищаю и не защищал, тем более что считаю сам, что информация искажена. Я сделал конкретный вывод, о чем сообщил ранее и пишу об этом уже второй раз. Что доказывает, что мы идем по второму кругу, на который последние две страницы, меня старательно пытались «вогнать». Более того, я уже писал и говорил и повторяю. Данную проблему можно было решить телефонным звонком мне, где собственно я бы мог спокойно дать опровержение во всех указанных СМИ, если конкретно лайф его не захотел опубликовать. Но этого не было сделано. Почему? Ну потому, что там бы как раз указывалась бы моя фамилия и вопрос сразу бы был бы исчерпан. А так это было сделано силами других людей и были указаны другие, как писалось выше - «титры». Вот и все выводы.

Я хотел бы поговорить о координации действий при проведении ПСР разными организациями. В частности по некоторым вопросам, завтра, мы и представители «ЛизаАлерт» будем в рабочем режиме встречаться в РЖД. В результате мы о чем-то будет договариваться на месте, а не заранее, выходя внятной и подготовленной общей позицией по вопросам.

Я хотел бы поговорить о видении развития движения в целом. Мы идем, например, по позиции выстраивания Ассоциации. Объединения разных организаций с единой целью. Не хотели бы коннотации наших организаций в ключе «организации П.Астахова» или иных лиц. Учитывая что начато лоббирование интересов П. Астахова, в рамках работы уполномоченных. Мы опасаемся не до конца понятных идей П. Астахова. Так, например, в недавно прошедшей встречи в одном из регионов с местным уполномоченным по правам ребенка, было заявлено прямо, что «ЛизаАлерт», это проект П. Астахова (я ранее предупреждал, что подобная коннотация будет неминуемо появляться). В тоже время, Ассоциацией направленно письмо П. Астахову с предложениями по взаимодействию и попыткой понять его позиции, но пока ответа не поступало.

Хотелось бы понять, почему столько связи в последнее время партии «Единая Россия» с вопросами «поиска пропавших детей». Многих настораживают эти процессы, хотелось бы узнать позицию по этим вопросам.

Хотелось бы обговорить вопросы информационного взаимодействия на уровне работы с федеральными органами. Понять позиции по ряду существенных вопросов в области законодательства, и непосредственных действий на местности.

И наконец, самое главное, обсудить вопросы объединения усилий по ряду общих направлений деятельности, запуска больших совместных проектов, где вполне допускаю, ЛА, могло бы быть флагманом этих направлений.

Решить вопросы, как избежать натяжения взаимных отношений между волонтерами. Обсудить что к этому ведет и как с этим «бороться». Все кроется в зоне взаимного понимания. Это необходимо налаживать.

Вот все это в общих чертах, есть и более узкие, детальные вопросы. Это вопрос взаимодействия и общей работы. Формата форума для этого недостаточно.

P.S.
Ассоциация вырабатывает предложения сообща. Т.е. все руководители/координаторы организаций принимают участие в открытом обсуждении вопросов. Я лишь, как один из членов аппарата Ассоциации подготавливаю документы к передаче, передаю их и отстаиваю утвержденные интересы членов Ассоциации.

[ZAVOD]

По РЖД ответов не увидела.. много текста.. единая россия.. астахов... какие предложения Вы сделали РЖД? на чем основывались?

[Varus]

Присоединяюсь ногами и руками к последней фразе Сережи Доллара.. Добровольцев не надо разделять... Но вот, кто представляет добровольцев - это важно.. Важно, что этот человек должен отвечать за информацию. выдаваемую им или его ресурсом или представителями этого ресурса, и важно, чтобы это был реальный представитель отрядов, а не просто информационного агентства. Очень интересно узнать, с какими "предложениями" от лица всех отрядов вышел Варус на РЖД, и с кем он посоветовался из волонтеров и из МВД... я потом напишу, если можно, свое мнение, когда мне будет ясно, что же сделал Варус, спас или навредил?
а вообще просим.. поделитесь, пожалуйста, своими мыслями...

Все предложения подготавливаются всеми членами Ассоциации. Еще раз повторю, я лишь "довожу" документ и передаю его, отстаиваю интересы членов Ассоциации. Я представитель, если хотите секретарь. Поэтому обсуждение проходит - со всеми организациями/инициативами, которые подтвердили свое участие в Ассоциации. У нас на форуме есть раздел в котором проходит рабочая выработка подобных документов. Из МВД, я по ряду вопросов советуюсь с работниками аппарата ГУУРа, а так же в СК Прокуратуры и по контактам ФСБ.

P.S.
Участвую ли я лично в выработке предложений? Да, безусловно. На какой основе? На той же что и остальные. В том числе и личном опыте.

[Баварец]

Я говорю буквально следующее:
1. Что информация подана неверно и искажена – это плохо.

А потом пытаетесь доказать, что ничего плохого в ней не было.

5. Самое главное. Что бы решить конкретно этот вопрос, было достаточно мне позвонить, что сделано не было.

Вы бы доказали брянским полицейским, что версия ошибочна и они бы вас послушали?

Но считаю, что в данном случае, слава Богу, информация не нанесла вреда.

Вам уже рассказали неоднократно - нанесла. И объяснили, почему.
Вы даже этого не понимаете. О каком обсуждении каких поисков вы после этого говорите?

Я хотел бы поговорить о координации действий при проведении ПСР разными организациями. В частности по некоторым вопросам, завтра, мы и представители «ЛизаАлерт» будем в рабочем режиме встречаться в РЖД.

У вас просили документы, вами подготовленные для этой встречи. Вы отказываетесь их предоставить, я правильно понимаю?

Я хотел бы поговорить о видении развития движения в целом. Мы идем, например, по позиции выстраивания Ассоциации.

Вы не забыли, с чего начали этот пост? Я вам напомню:

риторически спрашивал, куда Вы теперь меня запишите. Оказывается теперь в «координаторы России». Окажется что опять меня там нет

Так, например, в недавно прошедшей встречи в одном из регионов с местным уполномоченным по правам ребенка, было заявлено прямо, что «ЛизаАлерт», это проект П. Астахова

Когда, в каком регионе и кто именно это заявил?

Хотелось бы обговорить вопросы информационного взаимодействия на уровне работы с федеральными органами. Понять позиции по ряду существенных вопросов в области законодательства, и непосредственных действий на местности.

Может быть, это должны делать те, кто понимает порядок "действий на местности"?

Ассоциация вырабатывает предложения сообща. Т.е. все руководители/координаторы организаций принимают участие в открытом обсуждении вопросов. Я лишь, как один из членов аппарата Ассоциации

Так Ассоциация уже существует! Кто в неё уже вошёл?

[goblin37]

Я в Ассоциации??? не знал(

[ZAVOD]

Какого личного опыта? О чем ВЫ??? Вы уже ничем не отличаетесь от чиновников, которые сидят в кабинете и думают, что знают, как живут простые люди.. Ведите сайт, куда Вы лезете?