ЛизаАлерт : Добровольческий поисково-спасательный отряд

Улучшенная функция FlightAutonomy предполагает возможность выявления препятствий во всех направлениях.
Оптические и тепловые снимки
Тепловизионная камера FLIR®

Настраиваемые параметры излучательной
способности и диффузно-отражающих поверхностей
Режимы работы дисплея:
FLIR MSX™, инфракрасный и оптический
Улучшенное качество изображения для работы спасателей

Легко указывайте путь тем, кто заблудился, используя двойной прожектор, облегчающий работу в условиях слабого освещения.

Мощный зум
Матрица CMOS 1/2,3” 12 Мп
Динамический зум:
2-кратный оптический и 3-кратный цифровой
Анализ метаданных: датировка GPS

Управление до 8 км, время в полёте 31 минута.


Мечта. Но и стоит вроде 250 т.р.

Очень настороженно и не всё с восторгом. Нужно экспериментировать по нашим стандартам для начала. И вот почему:

1. Разрешение установленной на нём инфракамеры FLIR в 160*120 даёт понятную для определения взрослого ОП картинку с высоты в 10-12 метров максимум. Мы летаем на высотах в 40-50 метров в основном (ниже летаем с высоким риском и в исключительных случаях). Отрядный октокоптер летает со специально сконструированным подвесом для FLIR c разрешением 640*512 и даже он с высоты в 40-45 метров выдаёт на пределе видимости картинку по взрослому ОП. Если Вы видели видео про новый MAVIС, то там по странному стечению обстоятельств съёмка ведётся на высоте в 10 метров.
2. Прожектор и громкоговоритель тоже рекламируют на высотах в 10 метров. И что будет со звуком и светом на рабочей высоте хотя бы в 40 метров?

Уважаемые асы БПЛА , а почему бы и не 10 м ? Над болотами , полями , лугами , кустарниками , невысоким горельником ? Помните Липецк 2017 , поиск Артема Кузнецова , какая там максимальная была высота кукурузы в этих полях площадью 25 квадратных километров ? По моим воспоминаниям , метра 1.5 - 2 , не больше.

Дмитрий402 писал(а):Уважаемые асы БПЛА , а почему бы и не 10 м ? Над болотами , полями , лугами , кустарниками , невысоким горельником ? Помните Липецк 2017 , поиск Артема Кузнецова , какая там максимальная была высота кукурузы в этих полях площадью 25 квадратных километров ? По моим воспоминаниям , метра 1.5 - 2 , не больше.

Сейчас на ПСР в среднем работает 1 БПЛА и он едва успевает отработать полётные задания от координаторов ПСР (в среднем 5-6 наших квадратов) на высотах в 40-50 метров для последующей работы с контентом. При съёмке с БПЛА одного квадрата на высоте в 40-50 метров получается 500-600 фотографий, то есть в среднем 2500-3000 фотографий с ПСР. Для того, чтобы работать на высотах в 10 метров потребуется в 5 раз больше БПЛА, так как количество пролётов возрастёт кратно с одновременным ростом объёма контента.

Другой путь- быстро обрабатывать нейронной сетью любое количество контента. Но об этом пока рано, хотя промежуточные результаты очень положительные. "Нейронка" работает с фотографией со скоростью 1 кадр в секунду и мы работаем над тем, чтобы качество её работы было на уровне человека.

По заявлению дилера у этого аппарата есть в настройках поиск пожара и человека, я так понял, что при установке функции "поиск человека" машина будет хоть как-то помогать оператору, иначе для чего она нужна. По их заявлениям с высоты 500м будет только точка, а с 50м тепловизором даёт отчетливую картинку и заросли в 5-7м ему не помеха

Alтaй писал(а):По заявлению дилера у этого аппарата есть в настройках поиск пожара и человека, я так понял, что при установке функции "поиск человека" машина будет хоть как-то помогать оператору, иначе для чего она нужна. По их заявлениям с высоты 500м будет только точка, а с 50м тепловизором даёт отчетливую картинку и заросли в 5-7м ему не помеха

Заявления дилера- это заявления маркетологов, которые говорят ровно так, как нужно было бы для роста и объёма продаж продукта.
Экспериментируя с 2015 года на БПЛА с тепловизором 640*512 на высотах в 40-50 метров очень настороженно отношусь к тепловизорам с меньшим разрешением для применения на ПСР.

Согласен, что им нужно продать и разрешение, тем более на тепловизоре вещь очень нужная. Любопытно как себя ведёт программа, если отсечка посредственная как на металлоискателях, тогда недостаток разрешения явно не компенсирует, но 21й век все таки даёт надежду, что техника не стоит на месте. Вот потестить хоть на денёк-другой дал бы кто

Севыч писал(а):

Alтaй писал(а):По заявлению дилера у этого аппарата есть в настройках поиск пожара и человека, я так понял, что при установке функции "поиск человека" машина будет хоть как-то помогать оператору, иначе для чего она нужна. По их заявлениям с высоты 500м будет только точка, а с 50м тепловизором даёт отчетливую картинку и заросли в 5-7м ему не помеха

Заявления дилера- это заявления маркетологов, которые говорят ровно так, как нужно было бы для роста и объёма продаж продукта.
Экспериментируя с 2015 года на БПЛА с тепловизором 640*512 на высотах в 40-50 метров очень настороженно отношусь к тепловизорам с меньшим разрешением для применения на ПСР.

Рассматривал к покупке, получается энтерпрайс дуал брать не стоит, будет бесполезной дорогой покупкой?

Zavhoz81 писал(а): Рассматривал к покупке, получается энтерпрайс дуал брать не стоит, будет бесполезной дорогой покупкой?

Сейчас 99% полётных заданий на ПСР выполняется на Фантом 3 и 4, Мавиках 1 и 2. Нейронная сеть для поиска по контенту от БПЛА обучается тоже под модели, перечисленные в первом предложении. Все "потеряшки" 2018-2019 гг. тоже найдены на этих моделях.
С начала лета 2019 года Мавик Энтерпрайс Дуал тестится на ПСР, но какого-то восторга я лично не слышал от применения. Но решение принимать Вам.

Ещё же имеет значение высота и густо а леса, правильно? Неужели даже в кукуруза с него толка нет?