ЛизаАлерт : Добровольческий поисково-спасательный отряд

За перемещением волонтеров с трекерами оптимально следить картографам в штабе или дистанционно картографам или инфоргам при отсутствии интернета на месте.
Это тема для обсуждения .

jedi писал(а):

Севыч писал(а): Пока, при всех не устраняемых на 100 процентов рисках, вижу только такое решение для одиночного "автонома":
1. Наличие спутникового трекера. Например, такого: http://spotgps.ru/spot-review/spot-gen3.html
2. При работе на отклик обязательное использование "беруш"/наушников в ушах при собственном крике. ( Не забыть их вытащить, слушая отклик )

Одобрям, а как насчет aprs -маяков? за одиночкой придется кому то наблюдать.
Что касается одиночного автонома исключена или ограничена возможность самопомощи "группы" при травмировании,
насколько допустимо?

Если возможно,то поподробнее,про что твой пост,jedi?

Константин П писал(а):За перемещением волонтеров с трекерами оптимально следить картографам в штабе или дистанционно картографам или инфоргам при отсутствии интернета на месте.
Это тема для обсуждения .

В идеале, конечно, следить за волонтерами с трекерами должен опер. картограф на месте ПСР.
Лично для себя через эксперименты ставлю задачи комплектации ЛА-мобиля и по комплекту усиления 3G, и по спутниковому интернету.
Инет на поиске не прихоть и блаж, а технологическая необходимость.

jedi писал(а):

Севыч писал(а): Пока, при всех не устраняемых на 100 процентов рисках, вижу только такое решение для одиночного "автонома":
1. Наличие спутникового трекера. Например, такого: http://spotgps.ru/spot-review/spot-gen3.html
2. При работе на отклик обязательное использование "беруш"/наушников в ушах при собственном крике. ( Не забыть их вытащить, слушая отклик )

Одобрям, а как насчет aprs -маяков? за одиночкой придется кому то наблюдать.
Что касается одиночного автонома исключена или ограничена возможность самопомощи "группы" при травмировании,
насколько допустимо?

APRS-системами не занимаюсь.
Несомненно, риски одиночного поиска, сильно выше. И здесь, конечно, нужно приложить максимум усилий по снижению их не только технически, но и разработкой методик и технологий. Например, есть мало поисковиков, но есть проезжая лесная дорога+внедор, то есть имеем возможность быстрого реагирования при ЧП. По треку в штабе отслеживаем постоянное движение поисковика и остановка трека при молчании в эфире означает незамедлительную помощь по последним координатам.

Константин П писал(а):или инфоргам при отсутствии интернета на месте.
Это тема для обсуждения .

в том то всё и дело что за трекером следить нужен интернет, а для слежения за aprs-маяком нужна лишь радиостанция подключенная к компьютеру. по этому методу потребуется занимать второй канал ШТАБНОЙ радиостанции! спот да дает глобальное покрытие, но нужно ли оно нам в данном случае? по aprs кроме штаба координаты этого одиночки с маяком смогут быть приняты другими лисами у кого ески в наличии и отображены на дисплее) маяком может быть двухдиапазонка baofeng или yaesu после определенной доработки в которой также будет занят второй канал для этого.

а вообще это прикольно, получается картограф-связист или инфорг должен будет постоянно следить чтобы точка двигалась) последний врядли будет рад этому)))

Дмитрий402 писал(а): Если возможно,то поподробнее,про что твой пост,jedi?

??Я вроде понятно все написал...

Севыч писал(а):комплекту усиления 3G

это бесполезно. Но есть симметричный спутниковый - комплекты уже продают, даже хотел заиметь такой, правда покрытие не полное, а устройство надо направлять)))) и ставить на крышу - с позиционёром она громоздка... видел живьем полевое исполнение комплекта - круть) но направлять его нужно вручную. в итоге правда купил спутниковый телефон - медленно, но сердито и роуминг работает (в ряде случаев нужно).

Севыч писал(а): Например, есть мало поисковиков, но есть проезжая лесная дорога+внедор, то есть имеем возможность быстрого реагирования при ЧП. По треку в штабе отслеживаем постоянное движение поисковика и остановка трека при молчании в эфире означает незамедлительную помощь по последним координатам.

вот именно! а тут получается для трекера мы завязываемся на такое ненадежное звено как доступ в интернет... поэтому и говорю про aprs! кроме необходимости непрерывного контроля и частых связей нужно четко понимать зону радиопокрытия и тот факт что человек аптечкой воспользоваться не сможет тк если вообще будет в сознании сможет применить только жгут!

Александру(jedi): Мы говорили ведь- сделай опытный образец, покажи в работе, понравиться всем и выведем на отрядный уровень. Меньше слов, а больше дел. Никто за нас ничего не сделает.
А надежный инет итак придётся делать. Для множества других дел, а не только для трекеров.

Севыч писал(а):Александру(jedi): Мы говорили ведь- сделай опытный образец, покажи в работе.

опытный образец уже тестируется, кучера дал добро на применение aprs для обсуждаемой цели так что будем внедрять! на базе баофенга это будет не дорогой вариант, но правда потопляемый)

Существуют герметичные чехлы из пластика для фотоаппаратов или мобильных телефонов,например,может как то приспособить?

Дмитрий402 писал(а):А,может,скажу крамольную мысль:в некоторых,повторюсь, отчаянных ,случаях-линейки закрывать одним,повторюсь,хорошо обученным,снаряженным,на радосвязи поисковиком?Поднять статистику -сколько обученных поисковиков потерпело несчастные случаи на линейках?Может быть эта экономия поможет выиграть время?

Мысль конечно хорошая, но не так много у нас людей, кого можно отправить в лес в одиночку. И да, на отклик одному плохо. Разведка местности, проверка версий, где хватит одного, да (при условии отсутствия условий, где по одному категорически нельзя, какой бы опытный не был)