Re: Защита семьи и детей от ювенальной юстиции
Добавлено: 21 фев 2012, 13:46
вот оригинал от 6.02 на которой построены умозаключения газеты "Правда".
http://www.adressa.no/meninger/article1769852.ece
Как, и предполагалось это весьма вольная трактовка статьи, слишком много неточностей и добавлений того, чего нет. Упущено главное - там говорится о том, что вмешательство барневерна (гос.органа по опеке) должно происходить прежде всего дома, без того чтобы разделять ребёнка и родителя/ей, а если всё.таки и происходит это, то рассматривается как временная мера, до тех пор пока родители вновь не встанут на ноги и смогут оказывать ребёнку должный уход и внимание, им никто не запрещает быть вместе и поддерживать связь.
Конкретно названо, что считать недостаточным для развития ребёнка - безнадзорность, отсутствие лечения или обучения, физические наказания или насилие
Также конктетно названы признаки по которым Барневерн может признать родителя несостоятельным оказывать ребёнку должный уход - умственная отсталость, психические заболевания, зависимость
Ничего ювенально-неэтического здесь нет.
Приоритетная роль родителей утверждена законом, и не оспаривается, речь о фактической критике работы барневерна вплоть до того что предлагается ввести барневерн в судебную практику по семейным делам.
Баварец, я надеюсь ты хотя бы понимаешь, что твоя ТЗ не есть абсолютная истина, хотябы потому, что оригинал лично ты не читал вне зависимости от твоего искусства узко цепляться за слова.
Я вступила потому как вопрос поставлен не верно, нет такого ореола, что государство собирается разрушить семью. А подтвердилось вообще занятное, слышала Правда где звон, да недосказала правду.
P.S. И это ещё только предложение, далеко не закон! Никакой уверенности в том, что оно будет принято в таком ли виде или вообще принято нет
http://www.adressa.no/meninger/article1769852.ece
Как, и предполагалось это весьма вольная трактовка статьи, слишком много неточностей и добавлений того, чего нет. Упущено главное - там говорится о том, что вмешательство барневерна (гос.органа по опеке) должно происходить прежде всего дома, без того чтобы разделять ребёнка и родителя/ей, а если всё.таки и происходит это, то рассматривается как временная мера, до тех пор пока родители вновь не встанут на ноги и смогут оказывать ребёнку должный уход и внимание, им никто не запрещает быть вместе и поддерживать связь.
Конкретно названо, что считать недостаточным для развития ребёнка - безнадзорность, отсутствие лечения или обучения, физические наказания или насилие
Также конктетно названы признаки по которым Барневерн может признать родителя несостоятельным оказывать ребёнку должный уход - умственная отсталость, психические заболевания, зависимость
Ничего ювенально-неэтического здесь нет.
Приоритетная роль родителей утверждена законом, и не оспаривается, речь о фактической критике работы барневерна вплоть до того что предлагается ввести барневерн в судебную практику по семейным делам.
Баварец, я надеюсь ты хотя бы понимаешь, что твоя ТЗ не есть абсолютная истина, хотябы потому, что оригинал лично ты не читал вне зависимости от твоего искусства узко цепляться за слова.
Я вступила потому как вопрос поставлен не верно, нет такого ореола, что государство собирается разрушить семью. А подтвердилось вообще занятное, слышала Правда где звон, да недосказала правду.
P.S. И это ещё только предложение, далеко не закон! Никакой уверенности в том, что оно будет принято в таком ли виде или вообще принято нет