Вот чуток видео с таким типом моделей, на основе которого я и делаю свой пепелац.
http://www.youtube.com/watch?v=xg74reLU0gU
Видны все проблемы старта мягкого крыла, которые испытывают и начинающие пилоты больших парапланов.

На съемках игрушки, но при должной площади крыла и оснащении требуемой для поиска аппаратурой можно получить интересные результаты.
http://www.youtube.com/watch?v=ykS2NWtxWgs
http://www.youtube.com/watch?v=Qf__Ui6UVR8
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... kCPWlo5HlE
Главное преимущество, не требуется сложная и длительная подготовка оператора и на порядок меньшая вероятность повреждения модели даже при нештатном приземлении.
Как следующий этап, после отработки самой концепции и комплекта аппаратуры на модели, есть мысль сделать такую беспилотку из одного из своих куполов, семисекционное крыло "Flogger" площадь 11,5 кв м, длина строп в районе 2,5м (наш аналог западного парашюта Triathlon) в варианте беспилотки полезная нагрузка, по прикидкам, может быть в районе до 50 кг, что может обеспечить автономное время полета в несколько часов, т.е. основная масса нагрузки - это батареи для электроники и топливо для двигателя, в этом варианте скорее всего придется ставить двигатель внутреннего сгорания. Полноформатное крыло обладает бОльшей ветроустойчивостью и позволит применять его в гораздо более широком погодном диапазоне. При переходе с модели на полноформатное крыло, потребуется замена только исполнительных приводов (рулевых машинок) и силового двигателя, для винта или импеллера.
Я с этим крылом прыгал при стартовой массе до 90 кг, но крыло работало в таком режиме с большим перегрузом, а нам нужен полет, а не плавный спуск вниз, как у парашютиста, поэтому и полезная нагрузка будет меньше.
Вот оригинал такого купола , Triathlon, в работе, см фото, фотка дает представление о размере купола и его конструкции, естественно под ним вместо парашютиста будет подвешена тележка с аппаратурой и двигателем с винтом или импеллером. Импеллер чуток менее эффективен на небольших скоростях полета, но на порядок более безопасен в обслуживании, т.к. практически исключено попадание в его лопасти посторонних предметов типа пальцев рук строп и прочего, т.к. сама турбина импеллера заключена внутри кольцевого канала, исключающего прямой доступ к ней.