ЛизаАлерт : Добровольческий поисково-спасательный отряд

Sergey_023 писал(а): http://ru.aliexpress.com/item/Personali ... 59723.html

Это зачет! дайте две!

Sergey_023 писал(а):
Вот такой шлем,кстати,вполне можно применить на поисковика. Особенно вдохновляет наличие кронштейнов под навесное оборудование. Прилепить спереди камеру, с боков по фонарику и сзади световозвращалку или вспышку красную - получится полезная штука. Если шея от тяжести не переломится. Мечта,конечно,ПНВ, но где ж его такого взять...

Поисковик должен выглядеть как человек, а не инопланетянин. Если потерявшийся ночью увидит такое вот чудо в лесу- испуг гарантирован.
Хорошая каска стоит дорого, дешёвая как правило неудобна для постоянного ношения. И большая часть касок весят достаточно, чтобы после нескольких часов ощутить тяжесть, и впоследствии боль в шее.
Что-то не могу припомнить, чтобы в лесу мне на голову падало что-либо увесистое, максимум шишки с ёлки.
И приложиться головой подскользнувшись- тоже из разряда фантастики, кроме того в этом случае удар приходится по затылку ниже каски.
В общем, на мой взгляд, минусов от ношения каски в лесу намного больше, чем возможных плюсов

К слову - на Парных гонках один из организаторов(мужик шатался по лесу, верёвки вешал,трассы размечал) ходил ночью по лесу в каске. Альпинистской по ходу. Скорее всего у человека не было налобного фонарика, а на каске он был "встроенный". Но в общем то - вполне живой был.

лёлик писал(а): И большая часть касок весят достаточно, чтобы после нескольких часов ощутить тяжесть, и впоследствии боль в шее.

я,как человек работающий в промальпе,могу сказать что мы носим каску по многу часов каждый день и никакого дискомфорта не испытываем...пецелевая спортивная каска весит,к примеру 250грамм....
а вот без нее дискомфорт от столкновения с выступающими предметами вполне реален:-)
но все же в лесу я ее не одеваю...каска это для пещер,гор и работы...где высока вероятность падения предмета сверху...в спортивном пешком туризме каска не требуется...поиск наиболее приближен к данному виду...ИМХО....

.........

Десятиметровое дерево пятисантиметровой толщины?
Бамбук в Московской области?
Во всём виновато глобальное потепление...
Попрошу огласить, на кого именно обрушились эти два ствола.

подтвержу, дрово на 402-го падало. промазало, но дрово тяжёлое. с мою руку толщиной, высотой реально больше 5-6 метров.
старое, гинлое, при падении развалилось на несколько частей.

Изначально речь шла о падении деревьев на волонтёров. В этом весь и вопрос.
Рядом со мной пару раз сосны падали. Диаметр ствола - до полуметра, высота - метров 30. Каска не спасла бы. Достаточно было сделать пару шагов в нужную сторону.

stalker69 писал(а):Изначально речь шла о падении деревьев на волонтёров. В этом весь и вопрос.
Рядом со мной пару раз сосны падали. Диаметр ствола - до полуметра, высота - метров 30. Каска не спасла бы. Достаточно было сделать пару шагов в нужную сторону.

Сталкер. Я раньше писал что каска это повод выбрать между открытой ЧМТ и переломом основания черепа. Не откачают в обоих случаях. По мне бандана и очки от сучков ночью. Если человек раздолбай, то в лес его лучше не надо. Плохо, когда вместо потеряшки своего выносишь, тратишь время и силы на то, что в лес не надо было пускать.
Учитывая шлем 402-го то его место исключительно на просиках и в поле .

И чего развели дискуссию на пяти страницах? Надо было сразу спросить Македонского: кого на просИку, кого еще куда...