ЛизаАлерт : Добровольческий поисково-спасательный отряд

http://www.youtube.com/watch?v=J-icITv7-jY

Какое мнение относительно использования 2-го фантома с камерой го про3+ ?

Можно использовать только для локальных задач, т.к. у фантома:
- небольшое время полета
- штатное радиооборудование не позволит далеко улететь.

Из плюсов:
- не дорогой
- популярный, легко найти запчасти
- не сложный в управлении и настройке.

Подвес:
- если без подвеса, картинка будет дергаться, подвес это устранит, но добавит коптеру веса и энергорасхода, что в итоге - потеря времени полета.

Итого:
имеет смысл его использовать для осмотра крыш домов, гаражей, забросов, для того, чтобы сориентироваться на местности

расчётного времени полета должно хватить для облета нескольких квадратов 500 на 500 на открытой местности .
задачи- поля, болота, завалы-буреломы, забросы-помойки, места где эта техника справится намного эффективнее человека

Нужны спонсоры !

Смотря с какой плотностью прочесывать квадрат 500х500 метров.

у меня получилось 20 минут на 1 квадрат . расстояние между линиями 60 метров. при высоте съемки 50 метров на гоупро3 хорошо видно с ее 12 Мп, 20% нахлест.

1 квадрик полностью готов к своим первым ПСР, еще 2 лежат полусобранные, но у них не очень хорошие летные характеристики в плане длительности полета. Тот, который готов, летает 30-40 минут.

Гексакоптер. Первый тренировочный полет.
http://yadi.sk/d/kvjWEiXAQaMEy

Севыч писал(а):Гексакоптер. Первый тренировочный полет.
http://yadi.sk/d/kvjWEiXAQaMEy

А видео есть с его камеры ?

Константин П писал(а):

Севыч писал(а):Гексакоптер. Первый тренировочный полет.
http://yadi.sk/d/kvjWEiXAQaMEy

А видео есть с его камеры ?

Пока нет, но возможность есть через установку 4-х канального видеорегистратора в наземную станцию или через установку на гексе подвеса под GoPro. У меня же стоит видеокамера и в онлайне на 15-ти дюймовом мониторе идет трансляция.
У ребят, судя по отчетам в ветке, ужЕ есть хорошие результаты при полетах на квадрокоптере, а я для гексы ставлю задачу поднять в воздух тепловизор и поэкспериментировать с ним на высоте.
P.S. квадрокоптер- БПЛА на 4-х моторах, гексакоптер- БПЛА на 6-ти моторах, октокоптер- БПЛА на 8-ми моторах.

Привожу ссылку на блог с гибелью заблудившегося 11 летнего спортсмена http://47news.ru/posts/115222/#cmt-1239357 . Там же есть обсуждение технических вопросов поиска. Разместил ссылку в этой ветке форума, как наиболее живой. Вопрос по тепловизору. На какую глубину листвы эффективен тепловизор при поиске человека в летнее время (легкой одежде), в зимнее время (зимняя одежда), у разведенного костра, у потухшего, но еще теплого костра (график эффективности в зависимости от времени прогорания и типа почвы с разной теплоемкостью). Конечно, на открытых территориях он должен быть эффективен, особенно, если потеряшка получил ранения или находится в бессознательном состоянии (это, пожалуй, единственное эффективное средство поиска), когда не может активно участвовать в обратной связи.

Вопрос эффективности тепловизора довольно прост... с его помощью еще никого не нашли.
Летом это листва, как экран... (ни о какой "глубине" речи быть не может, тепло сквозь листву не проходит... как собственно и сквозь стекло например...)
Так же летом мешает "засветка" от солнца... нагретые площади...
Одним словом, как в к/ф "Мимино": "Зимой!"

одно "но"... зимой желающих шариться по лесу нет...

http://www.lizaalert.org/forum/viewtopi ... &start=110
Учения 2011 года с применением тепловизора.