ЛизаАлерт : Добровольческий поисково-спасательный отряд

Ну понятно, аргументов у вас нет.

Вот кстати еще одно приложение для навигации нашел интересное: http://www.oruxmaps.com/index_en.html

не ну если открытое ПО не железный аргумент, тогда да... совершенно верно... аргументов никаких.
за сим пожалуй оставлю эту тему... ибо она себя исчерпала.

Edward, Linux, BSD и т.д. - тоже открытое ПО, тем не менее это самые надежные и безопасные серверные платформы.
Серверов под управлением Винды например гораааааздо меньше в мире, в основном они для специфичных задач.

Андроид - по сути тоже Линукс, если что.
Так что ваш аргумент не аргумент.

Хм. iOS - тоже Linux. Причем в гораздо большей степени.
BSD - это система распространения программного обеспечения в исходных кодах, созданная для обмена опытом. Т.е. часть кода может быть бесплатна, а пара строчек кода и тех. поддержка уже будет стоить тонну нефти. Но речь не об этом.

Речь о том, что это очень очень хорошо, что Вы купили этот комбайн. В конце сезона расскажите о впечатлениях.
И обязательно запомните, что в лесу ломается все неломаемое, промокает все непромокаемое и теряется все, что не привязано. Что привязано - тоже теряется, но медленнее. И если Вы не предусмотрите дублирование каналов связи и средств навигации, то это уже будет Ваше личное головотяпство.
Априори известно, что любое универсальное устройство работает хуже, чем узкоспециализированное. Поэтому, когда Эдвард говорит про надежность и эффективность оборудования, он смотрит с точки зрения дальнего свободного поиска, когда группа из 2-х человек находится почти в полном отрыве от основной массы поисковиков и любой отказ снаряжения уже чреват различными последствиями, а отсутствие связи, навигации и хорошего света - прямая угроза жизни и здоровью.
Поэтому, если Вы соберетесь по этой штуке вести группу в дальний край заваленного болота с автономностью часов 12-18, то помните, что эта штука - НЕНАДЕЖНА. Просто потому, что ЛЮБОЕ оборудование ненадежно. А комбайны - в особенности.
Вот, собственно, и весь холивар.
Можно ли использовать такие устройства на поисках? Конечно можно, почему же нет. Но доверять ему нельзя. И т.к. этот ресурс читает очень много людей, то об этом обязательно надо сказать.

bvs естественно, что любое устройство не надежно на 100% и нужно иметь дублера, для Гарминов в том числе.

Это устройство компромисс для некоторых людей, вполне неплохой по всем параметрам компромисс.

Сличил я тут в лесу как Дакота 10 и Андрозик треки пишут

http://yadi.sk/d/1PX532ZK6AAqB

Ширина области в треке - гдето 150 метров, щас сетки нет под рукой.
Из крайней правой точки (вверх и влево) навики шли вместе, до этого у разных людей.

Эти треки ни о чём не говорят. В зависимости от настроек даже одного и того же навигатора он будет писать треки по разному.

545 писал(а):Эти треки ни о чём не говорят. В зависимости от настроек даже одного и того же навигатора он будет писать треки по разному.

я к тому что каких либо явных косяков, потерь спутников, глобального ухудшения точности - не наблюдается.
Настройки там по умолчанию

Всё зависит от чипа, но они даже разные у всех работают примерно одинаково, так что разница в треках будет символической. Остальные погрешности в треках до ходят до сотни метров и не связаны с настройками девайса или чипами, они связаны с конкретной ситуацией приёма сигнала, как то:
1. Неудачное расположение спутников
2. Сложный рельеф местности
3. Плотный лес
4. Плотная облачность