ЛизаАлерт : Добровольческий поисково-спасательный отряд

foxden писал(а):Скажется на точности определения координат сильно в худшую сторону. Погрешность будет метров в 15

Она сейчас 50 ) Мы используем "бытовые" GPS приемники .
Для Эксперимента положите навик Гармин среди закрытых деревьев и через час-два скиньте трек на карту и увидите как "гуляет" трек в радиусе минимум 30 метров.
Для более точного позиционирования нужны GPS приемники другого класса. Стоимость и точность позиционирования на порядок выше

Речь идет о станциях международной сети IGS. Станции получают данные от спутников GPS и ГЛОНАСС c точностью большей чем бытовой приемник и рассчитывают кучу данных таких как точные орбиты спутников, параметры тропосферы и ионосферы (задержки), параметры вращения и деформации земной поверхности и т.п. Эти данные выкладываются для общего доступа и используются специальными приемниками сигналов (точность - сантиметры). Так что на нас это никак не повлияет. Прошу не путать их со станциями WASS (Станции Дифференциальной Коррекции и Мониторинга) которых в России вообще нет.

Гармин-то чаще всего показывает, что текущая погрешность метров 6-10. Врет что ли?

nahrihra писал(а):Гармин-то чаще всего показывает, что текущая погрешность метров 6-10. Врет что ли?

Как то возвращаясь с зимнего поиска под Зеленоградом мы, видимо, попали в сектор излучения высокочастотной РЛС. Я с интересом наблюдал по навигатору, как мы летели над полями, лесами и домами - улетели километров на 15 от реальной точки. Потом он потихоньку вернул нас обратно.
Все это время показываемая им погрешность не превышала 15-17 м.

Не надо забывать, что GPS-навигатор существует в виртуальной реальности.