Страница 100 из 101

Re: Радиосвязь

Добавлено: 05 дек 2017, 15:13
Scat
Irkut писал(а):Сама по себе "цифра", к сожалению, не увеличит дальность связи, вид модуляции на физику распространения радиоволн не влияет. Улучшится помехозащищенность и качество связи, но до определенного предела. Если в аналоге по мере увеличении расстояния (и количества препятствий для прохождения радиоволн) между корреспондентами качество сигнала ухудшается постепенно, и на пределе дальности в шумах еще можно что-то разобрать, то в цифре качество связи остается неизменным до пороговой дальности, затем связь резко пропадает.


Цифра она разная бывает.
Часто можно передавать 10 секунд звука в течении 10 минут, к примеру.
Можно фото передавать, координаты и т.п.

Re: Радиосвязь

Добавлено: 05 дек 2017, 18:50
_Sergey_
Irkut писал(а):Сама по себе "цифра", к сожалению, не увеличит дальность связи, вид модуляции на физику распространения радиоволн не влияет. Улучшится помехозащищенность и качество связи, но до определенного предела. Если в аналоге по мере увеличении расстояния (и количества препятствий для прохождения радиоволн) между корреспондентами качество сигнала ухудшается постепенно, и на пределе дальности в шумах еще можно что-то разобрать, то в цифре качество связи остается неизменным до пороговой дальности, затем связь резко пропадает.


Вот наглядный тест в подтверждения этих слов
https://youtu.be/AaiohzfvM6Y

Re: Радиосвязь

Добавлено: 16 мар 2018, 05:35
9340893
ДВС!
Господа не сорьтесь.

С товарищем проводили разные тесты на дальность радиосвязи (без усилителей и репитеров), так сказать портативка/портативка.

У обоих ески 8 (dr). (Цена станции примерна всем понятна), ну так вот, открытое поле, максимальная дальность связи составила не более 4 километров. Далее город - не более 1 километра, затем был тест на воде (Иванька) дистанция около 6 (при шумодаве на «1». Оно и понятно, радиоволна по воде распространяется дальше.

Теперь про «цифру».

10 километров портативка/портативка это МИФ, для достижения хотя бы расстояния в 5 километров нужны станции ценой не ниже 20 тысяч, а я почему то уверен, что не все поисковики могут себе это позволить, да и за чем? Если все общаются на «аналоге».

Тесты проводились в 2016 году в Тверском, Клинском, Солнечногорском районах Московской области.

Re: Радиосвязь

Добавлено: 24 апр 2018, 14:38
Scat
9340893 писал(а):ДВС!
Господа не сорьтесь.

С товарищем проводили разные тесты на дальность радиосвязи (без усилителей и репитеров), так сказать портативка/портативка.

У обоих ески 8 (dr). (Цена станции примерна всем понятна), ну так вот, открытое поле, максимальная дальность связи составила не более 4 километров. Далее город - не более 1 километра, затем был тест на воде (Иванька) дистанция около 6 (при шумодаве на «1». Оно и понятно, радиоволна по воде распространяется дальше.

Теперь про «цифру».

10 километров портативка/портативка это МИФ, для достижения хотя бы расстояния в 5 километров нужны станции ценой не ниже 20 тысяч, а я почему то уверен, что не все поисковики могут себе это позволить, да и за чем? Если все общаются на «аналоге».

Тесты проводились в 2016 году в Тверском, Клинском, Солнечногорском районах Московской области.


Цена не показатель.
Приличная антенна и 50 КМ в легкую на баофенгу

Re: Радиосвязь

Добавлено: 25 апр 2018, 06:29
9340893
Scat писал(а):
9340893 писал(а):ДВС!
Господа не сорьтесь.

С товарищем проводили разные тесты на дальность радиосвязи (без усилителей и репитеров), так сказать портативка/портативка.

У обоих ески 8 (dr). (Цена станции примерна всем понятна), ну так вот, открытое поле, максимальная дальность связи составила не более 4 километров. Далее город - не более 1 километра, затем был тест на воде (Иванька) дистанция около 6 (при шумодаве на «1». Оно и понятно, радиоволна по воде распространяется дальше.

Теперь про «цифру».

10 километров портативка/портативка это МИФ, для достижения хотя бы расстояния в 5 километров нужны станции ценой не ниже 20 тысяч, а я почему то уверен, что не все поисковики могут себе это позволить, да и за чем? Если все общаются на «аналоге».

Тесты проводились в 2016 году в Тверском, Клинском, Солнечногорском районах Московской области.


Цена не показатель.
Приличная антенна и 50 КМ в легкую на баофенгу


Станции более высокого ценового дипозона (ески, айкомы и мотороллы), нежеле баофанги и прочее, всегда выдают заявленную мощность, а на китайцах можно, и часто так бывает, попадаешь, что при заявленной мощности в 5 Ватт только на бумаге, а при замере выдает от силы 3 Ватт + КСВ на нужной частоте уходит в небо.
Все выше сказанное мое мнение основанное на проведенных12 замерах и тестах.

Re: Радиосвязь

Добавлено: 25 апр 2018, 07:09
Scat
9340893 писал(а):Станции более высокого ценового дипозона (ески, айкомы и мотороллы), нежеле баофанги и прочее, всегда выдают заявленную мощность, а на китайцах можно, и часто так бывает, попадаешь, что при заявленной мощности в 5 Ватт только на бумаге, а при замере выдает от силы 3 Ватт + КСВ на нужной частоте уходит в небо.
Все выше сказанное мое мнение основанное на проведенных12 замерах и тестах.


Вы действительно считаете, что выдача мощности и параметр КСВ целиком и полностью зависит от радиостанции?

Re: Радиосвязь

Добавлено: 25 апр 2018, 10:48
9340893
Написал в личку, а то флуд получается.

Re: Радиосвязь

Добавлено: 01 ноя 2018, 18:30
Сурок
Добрый день!
У меня вопрос ...
При настройке канала 433.625 какую полосу следует выбирать: Wide или Narrow?

Re: Радиосвязь

Добавлено: 01 ноя 2018, 18:40
Raft
Сурок писал(а):Добрый день!
У меня вопрос ...
При настройке канала 433.625 какую полосу следует выбирать: Wide или Narrow?

Wide

Re: Радиосвязь

Добавлено: 01 ноя 2018, 18:47
Scat
Raft писал(а):
Сурок писал(а):Добрый день!
У меня вопрос ...
При настройке канала 433.625 какую полосу следует выбирать: Wide или Narrow?

Wide


Интересно сравнить эти модуляции.
Предположу, что Narrow более пробивная

Как SSB и AM