CB радиостанция. какую выбрать?

[Севыч]

CB-радиостанции установлены только на автомобилях и на 90% используются в дороге на ПСР + очень редко для оповещения водителей о ПСР. После многих лет экспериментов было признано, что CB-радиостанции в лесу хуже работают, чем радиостанции с LPD.

На ПСР используются только радиостанции с LPD (433,075-434,750 МГц) ("семёрка"). Такие радиостанции есть в отрядных комплектах для работы на частоте 433.625
Иногда на ПСР есть в личном пользовании двухдиапазонные радиостанции с частотами 144-146 МГц ("двойка") и LPD (433,075-434,750 МГц("семёрка"). Но основная частота ПСР всегда LPD-диапазона.

[Леха 16]

У портативной СБ радиостанции есть один большой недостаток.
Когда рацыя находится близко к телу в кормане или на поясе то связь на этом прекращается....
Что бы портативка начала слышать ее нужно отнести от тела по дальше, это очень неудобно.
Гораздо лучьше 144 или 430 мгц.

[Reanimator]

Широкому использованию CB диапазона мешают :
- довольно высокая стоимость портативок и их небольшой ассортимент
- низкая эффективность антенн на CB портативках. Та же 1/4 волновая антенна - это 2.7 метра штырь. Конечно катушка укорочения поможет с этим, но вместе с ней падает и эффективность антенны. В этом плане полноформатные 1/4 и 5/8 на 70 см и даже на 2м диапазонах рулят.
Штурманы конечно прикольные, но использование ААА или даже АА элементов питание это какой то анахронизм. В век лития это уж очень печально. Затея использования СВ конечно хорошая, но требует довольно больших вложений ден.средств, поэтому пока и буксует.

[Raft]

На поисках CB радиостанции не используются, кроме как для оповещения дальнобойщиков, и то, достаточно редко. Поэтому смысла приобретать для леса CB-радиостанцию нет.

[BVN]

.... но использование ААА или даже АА элементов питание это какой то анахронизм. В век лития это уж очень печально....

Да, использование АА и ААА меня тоже сильно удивляет. Но производитель (я общался с ним на эту тему) делает упор на использование станции при критически низких температурах -20...-40 С.
А про низкую эффективность сильно укороченных СБ антенн, тоже написано не мало. Но они и их немного удлиненные родственники ведут себя примерно когда при значительных перепадах перестают работать 440, а потом и 145 МГц.
Сейчас сижу кропотливо читаю форум "Радиосвязь", но пока дочитал только до половины, так вот ТАМ всё начиналось именно с СБ, хотя уже с 20-х страниц начали проскакивать варианты повышения диапазона.
Посмотрим до чего до решались.
А вот на ветке про програмирование радеек и частоты отряда... ничего особо интересного про СБ не встретил...
КРоме как в теме "Регламент радиосвязи отряда “ЛизаАлерт”" , увидел сообщение от ..12-го года о том, что:
Рекомендуемые номиналы частот: (СВ: 23 канал, сетка D (для Alan - сетка E)) и (LPD: 23й (7) канал без субтонов - частота 433,625)

[Reanimator]

А мне тема использования СиБи кажется интересной.АА аккумы в плане морозостойкости тема хорошая. Сам недавно проводил тесты ( в разделе Техника на поисках есть тема Тестирование батареек). Но вот куча контактов с их переходными сопротивлениями это не гуд. Хоть на пайку. Да и заряжать горсть АА аккумов то еще удовольствие. В плане использования - берите и пробуйте, делайте тесты. Поставьте базовую станцию в штабе поиска с хорошей антенной а портативку в лес. Думаю что конкретных данных по использованию СиБи на ПСР просто нет. Очень многое мы пытаемся воспринимать как догму. Вспоминаю как внедрял использование мобильной навигации на смартфонах. Чего я только не наслушался на форуме. В итоге, наверное большинство, в нашем отряде, используют Локус или Гуру. А Гармину отведена роль резервного устройства для подстраховки. Использование СиБи не противоречит ни закону ни морали. Поэтому надо пробовать и сравнивать.

[Севыч]

В ЛА в 2010-12 годах CиБи на личных портативках Алан можно было увидеть на ПСР. На 10 р/с c LPD было примерно 3-4 р/с c СиБи. По отзывам владельцев, СиБи в лесу оказалась хуже и выигрывала в дальности/качестве связи только на открытой местности. В 2012 году в отрядных комплектах штабной связи присутствовала р/с СиБи. С 2013 года потихоньку сошла с использования и осталась только на личных автомобилях добровольцев.

В Московском регионе Гармин является основным навигатором, а вовсе не резервным.

[Reanimator]

Весь вопрос опять какие станции и какие были у них антенны, судя по обзорам и тестам Алан со своим коротышом далеко не предел мечтаний и штурманы дают им фору. По навикам - да я разве против ? Просто говорю что люди попробовавшие хорошие навигационные программы на хорошем большом дисплее с хорошим разрешением и карты с хорошей детализацией гармин используют уже "вторым" прибором.

[Sergey_023]

Подозреваю, что будет довольно сложно объяснить людям, почему нужно купить и таскать российско-китайскую поделку весом пол-кило в 5 раз дороже, чем просто китайскую весом 200 грамм. Если сюда ещё прибавить цену АА аккумуляторов, то получается совсем ---.

Опять же - на сколько радиосвязь (качество) сейчас вообще проблема?

С навигаторами несколько иная история. С 12го года смартфоны и планшеты стали лучше и дешевле (теперь они есть у всех), а навигаторы как минимум стали недоступнее и мало у кого они есть для личного использования.

Вот, кстати, про регион от Севыча - важное замечание. Отряд в Мск прекрасно укомплектован - приходит человек - ему вообще думать про железо не нужно. Навигатор Garmin залит, фонарь заряжен, рация настроена - распишитесь-получите. Личная рация рядовому вообще ни к чему. А то что их все покупают, говорит о любви мальчиков к игрушкам и о том, что 2К денег за Бафик никого не напрягает.
В России,видимо,как-то по другому. Потому у них решают задачу не упирая на "а если бы он вёз патроны" и прочее "кроме Ясу раций нет".

[Reanimator]

Так а разве кто то предлагает все бросить и покупать аляповатое, всё же российское изделие в полкило. Речь идет о том, что за последнее время появилось новое оборудование, эффективность которого отличается от того, что было испытано ранее. Если верить видеообзорам того же КБ Беркут то разница в работе существенная. Так ли это - можно взять и проверить. Просто купить 1 портативку, базовую станцию найти вообще не проблема. ИМХО весь разговор яйца выеденного не стоит. Никто не призывает переходить на СиБи. Но если у меня будет возможность дать самой дальней лисе, в жопе мира где нет иной связи вообще, пусть даже 0.5 кг станцию, но которая обеспечит связь, в отличии от других диапазонов - я такой возможностью воспользуюсь. За МСК отряд я очень рад, что у него есть возможность обеспечить всем. В регионах такой возможности зачастую нет. Все мало мальски опытные поисковики стараются обзавестись своим оборудованием. И вовсе не для того, чтобы появилась очередная "игрушка для мальчиков", А чтобы была возможность выезжать автономами на задачи. Или прибыв на место пср получить задачу а не сидеть и ждать прибытия заветного чемоданчика с оборудованием с большой земли. И не стоять в очереди за оборудованием и не сдавать его каждый раз.