VasilyD писал(а):Во-о-о-о... Щас буду мучить...
Исходя из каких фактов и конструктивных особенностей это столько "однозначно"?
1. Факт: Корпус Шоков намного толще корпусов Спорта. Выполнен либо из сплава, либо из толстого абс-пластика. Помимо физической защиты это дает повышенную термозащиту.
2. Факт: Экран в Шоках утоплен в корпус , т.е. вероятность прямого воздействия на экран только при непосредственном ударе чем-то конусообразным.
3. Домысел: благодаря крупному корпусу плата часов может быть расположена на стальной "шине", что повышает ее устойчивость к ударам.
4. Домысел: если не ошибаюсь, у шоков иначе реализовано крепление задней крышки, что также способствует их крепкости и термо\водостойкости.
Первые 2 факта и делают Шоки однозначно более крупными, чем Спорт.
Имхо: Casio всегда позиционировала Gshock как часы для молодых, активных и СПОРТИВНЫХ. Т.е. вело-спорт, ролики, скейт, альпинизм - там, где реально при падении повредить часы. Т.е. не совсем наш случай.