Наручные часы. Оптимальные за минимум. Мнения.

[alealex]

Во-о-о-о... Щас буду мучить...
Исходя из каких фактов и конструктивных особенностей это столько "однозначно"?

1. Факт: Корпус Шоков намного толще корпусов Спорта. Выполнен либо из сплава, либо из толстого абс-пластика. Помимо физической защиты это дает повышенную термозащиту.
2. Факт: Экран в Шоках утоплен в корпус , т.е. вероятность прямого воздействия на экран только при непосредственном ударе чем-то конусообразным.
3. Домысел: благодаря крупному корпусу плата часов может быть расположена на стальной "шине", что повышает ее устойчивость к ударам.
4. Домысел: если не ошибаюсь, у шоков иначе реализовано крепление задней крышки, что также способствует их крепкости и термо\водостойкости.

Первые 2 факта и делают Шоки однозначно более крупными, чем Спорт.

Имхо: Casio всегда позиционировала Gshock как часы для молодых, активных и СПОРТИВНЫХ. Т.е. вело-спорт, ролики, скейт, альпинизм - там, где реально при падении повредить часы. Т.е. не совсем наш случай.

[Домовёнок Кузя]

Имхо: Casio всегда позиционировала Gshock как часы для молодых, активных и СПОРТИВНЫХ. Т.е. вело-спорт, ролики, скейт, альпинизм - там, где реально при падении повредить часы. Т.е. не совсем наш случай.

но если увлекаешься всеми перечисленными выше видами спорта, то вариант вполне "наш" )

[VasilyD]

Исправлено.

[alealex]

Товарищи, чтобы вы не сочли меня дезинформатором уточню: под серией Sport я понимаю все электронные часы Casio, не входящие в явном виде в подсерию G-Shock и обладающие компактными размерами. Это я к тому, что по каталогу Casio, серия Gshock входит в серию Sport.

Говоря простым языком, я делю Casio на 4 категории: G-Shock, ProTrek, Классическая серия, Прочие (Спорт+Collection).

Т.е. все что не входит в первые три категории, не имеет стрелок и имеет компактный размер - это Спорт в моем понимании. ))

[Dimitri]

G-Shock слишком громоздкие. Простые Casio с экраном, хотя бы на миллиметр утопленным в корпус, и водозащищенностью 50-100 метров - вполне подойдут. У меня такие прожили 11 лет на одной батарейке и продолжают исправно ходить на новой, правда, уже в ящике стола, - поистерлись.

[VasilyD]

Исправлено.

[VasilyD]

Исправлено.

[Ляшенко]

G Shock, конечно) 5 лет безупречной работы, по части защиты от воды превосходны и проверены самыми извращенными методами. Но - согласен - есть минус - громоздкие. Да, еще подсветка немножко потускнела (это именно подсветка, недавно менял батарейку и циферблат стал четче, подсветка осталась по-прежнему неяркой).

[Edward]

Исправлено.

[sutasu]

G-shock 10 лет без обслуживания море . походы . бассейны . стройки .рубки леса. клейка обоев по локоть в клею ) чистил максимум зубочисткой в трудных местах .а так протер и все . функций полно но только подсветкой пользуюсь .