Наручные часы. Оптимальные за минимум. Мнения.

[VasilyD]

Исправлено.

[Edward]

Исправлено.

[alex_923]

Когда-то давно решал для себя подобную задачу:
1) только электронные
2) с двойной индикацией (стрелки+цифры)
3) подсветка на стрелках - люминофор должен светиться хотя бы сутки
4) нормальные кнопки (чтобы через них вода не проходила)
5) нормально сделанный браслет: чтобы при тяжелой работе застежка и крепления к корпусу не сломались
6) часы должны быть только в ЧЕРНОМ небликующем корпусе (люблю титан, но платмасса все же лучше наверное)

Ну и конечно, лучше это будет японский бренд (предпочел бы Citizen), но Casio и Orient тоже не плохи.
(* про люксовые бренды в теме - ну не люблю я эти понты с дорогими часами - не прижились они у меня)
Про то, что часы не нужны - это дело привычки и вкуса (кому блондинки, кому брюнетки, а кому шатенки), а иногда обстоятельств - иногда бывает, что мобилу надо держать выключенной.
***, вот уже месяц не могу часы в ремонт отдать, без часов реально некомфортно.

[Manul]

Мои попытки использовать в походах/экспедициях/восхождениях механические часы почти всегда заканчиывались безвозвратными потерями. Не очень лестного лично я мнения и о кварцевых. В любом случае там есть механизм с шестеренками, который боится ударов. Мой выбор - чистая электроника. Лично я ношу Casio серии Pro Trek см кучей приблуд от барометра до компаса. Но это в общем ненужные понты. (Гм, носить дешевые часы с моей профессией неприлично). Для целей надежного и точного определения времени достаточно самых дешевых G-shock. Ни разу не реклама.

[Atrides2002]

Лично я ношу Casio серии Pro Trek см кучей приблуд от барометра до компаса. Но это в общем ненужные понты. (Гм, носить дешевые часы с моей профессией неприлично). Для целей надежного и точного определения времени достаточно самых дешевых G-shock. Ни разу не реклама.

Полностью поддерживаю - G-shock! Вообще не заботишься о том, чтобы их как-то защитить от воздействий. Рубка леса, плавание, лазание по грязи. Сполоснул и дальше пошел. Правда с ProTrek есть проблема... приходится контроллировать перемещение левой руки, чтобы нечаяно не повредить часами окружающих, но как уже написано: (Гм, носить дешевые часы с моей профессией неприлично)

[vitok]

Долгое время не носил часов, в городе мне были не нужны. Собираясь в длительный поход озаботился их приобретением. Остановился на часах завода "Восток". Противоударные, водонепроницаемые, механические с автоподзаводом, достаточно надежные и не особо дорогие. В походе что случиться, не жалко. Ремешок поменял на спортивный с липучкой, а то было у меня пару случаев, когда часы срывались с руки из-за ненадежности крепления ремешка к часам. В походе активно использовал "скользящий циферблат", вроде так называется. Не надо запоминать во сколько тронулся в путь по времени. Прокрутил, точку совместил со стрелкой и спокоен. Час движения, 5 - 10 мин. отдыха. Точность часов правда хромает, но в лесу не особо критично.

[Rost]

Наручные часы ИМХО скорее дань привычке, чем реально необходимая вещь. Слишком уж просто "источник времени" встраивается в любую электронику. Например если взять мой стандартный набор для поиска - там часов аж 5 штук
1. Часы в телефоне
2. Часы в рации
3. Часы в фотоаппарате
4. Часы в ноутбуке ( ну ладно, в лес я его не беру)
5. Ну и наконец АБСОЛЮТНО точные часы в навигаторе.
Хоть одни из этих часов в лесу да выживут

[Баварец]

Swiss Military таскаю. Ударов и воды не бояться.

[alealex]

В "гражданской" жизни ношу Casio - спортивная серия (без защиты, обычное пластиковое стекло).

Часам уже 17 (!!!) лет - 3 раза менял ремешок, 4 раза батарейку.
Ни разу не снимал в воде - были со мной в реках, озерах, морях, ваннах и душах

Помимо легких ударов\падений, разок на черноморском побережье крутануло в волне и приложился точно циферблатом о камни - в итоге легкая ссадина на стекле 0,5 мм шириной - герметичность не нарушилась (уже прошло 10 лет).
За это время - стерлись пару надписей на корпусе и корпус "заполировался", но фунциклируют как новые.

Знаю людей, у которых Casio по 25 лет уже.

Короче, если Casio обычные так служат, то G-Shock-ом, наверное, можно реально гвозди забивать и угли мешать в костре

[Домовёнок Кузя]

думаю в нашем деле наручные часы необходимы, это самый быстрый способ посмотреть время, а это бывает очень важно. что касаемо моделей я буду брать Swatch, прекрасно понимаю что для нашей работы это лабуда (скорее всего), но нравятся они мне и всё ). ну и за одно проверю их живучесть.