Волос писал(а):...." уху ели" ....
Сдержанее прошу.
Модераторы: goblin37, Moderators
Волос писал(а):...." уху ели" ....
9340893 писал(а):Добрый вечер!
Вот решил поменять своего старичка гармин 60 на более новое и пригодное для использования в ПСР.
Выбор встал между гармин 62, гармин 64 и Оригон 450.
На мой не профессиональный взгляд Оригон выглядит поновее и проще в настройках, но пугает ТАЧ, который при использовании почти в нулевых температурах будет страшно тормозить и на его границах будет собираться грязь, так высокий бортик.
Серьезных различий между 62 и 64 не нашел, правда может не там смотрел.
Ах да, о цене, мне предлагают выбрать один из трех и цену предлагают в 10 тысяч рублей за любой.
Вопрос к гуру в этой области: что посоветуете взять себе, использовать предполагаю на ПСР ну и так, по лесу погулять?
Бубу очень признателен за пояснения.
9340893 писал(а):"Вообще удивительное дело задавать вопросы одни и те же в одной и той же теме или смежных."
Поясните пожалуйства по Вашему высказыванию, мне не понятно причем здесь я?
С уважением,
Константин П писал(а):9340893 писал(а):"Вообще удивительное дело задавать вопросы одни и те же в одной и той же теме или смежных."
Поясните пожалуйства по Вашему высказыванию, мне не понятно причем здесь я?
С уважением,
Ответы на Ваши вопросы в этой теме.
Читайте тему целиком.
Спасибо за понимание.
Константин П писал(а):Можно конкретно про косяки ?
1,2,3....
Поподробней что из заявленного Гармином не работает согласно их же мануалу.
По поводу современных интерфейсов Вы очевидно просто не поняли идею Гармин и задам Вам риторический вопрос на счёт применения навигатора. Я рассматриваю использование прежде всего в контексте ПСР, продвижения новых технологий для оперативной картографии в частности, которой я занимаюсь плотно более 5 лет.
Если Вы отмотаете тему немного назад , то прочитаете о неоспаримых новшествах в 66 модели по сравнению с 62-64 моделями.
Если что то не понятно пишите в личку, разъесню персонально всё по пунктам.
Спасибо за понимание.