::ЛизаАлерт:: Поисково-спасательный отряд

Taganka писал(а):Ну личные проблемы владельца оружия, которые могут возникнуть у него при довольно фантастических ситуациях, должны нас волновать гораздо меньше, чем безопасность поисковика. У него много сценариев: не привози на поиск; рискуй лицензией, оставляя в машине; работай в штабе. Люди приезжают разные.
У меня тоже нет проблем с алкоголем и я бы, возможно, иной раз сняла усталость у костра коньяком. Однако сухой закон у нас один на всех.

Я вообще сторонник свободного ношения. Но у нас совсем другая история - лес, тема охоты близко, непостоянный контингент. Все это в сумме делает разумным полный запрет. Имхо.

шатун писал(а):Убить можно чем угодно, вопрос не в вероятности, а в подготвке и психическом состоянии. Отсюда возникает вопрос, человек боится ходить в лесу без оружия? И зачем он нужен тогда. Так же не очень понимаю людей обвешанных ножами, зачем и против кого они собираются использовать.
Только полный запрет, едешь на поиски оставь дома, если страшно оставайся сам дома.

Taganka писал(а):Ложкой тоже можно убить. Вероятность различается. В разы. Даже на порядки.

Akademik писал(а):Запрещай, не запрещай, все равно приедут новички (особенно с ганзы), с распиханными по карманам стволами, боевыми топориками, метательными ножами и с метровым мачете на поясе.
Запрещать думаю не стоит, но вот запретить светить стволом перед поисковиками, родственниками и случайными прохожими, и обязать докладывать о наличии ствола старшему и коорду.