Сетка на поиск. ЦИФРЫ на квадратах!

[Константин П]

присоединюсь к автору темы. -неудобно. а если обозначать квадрат только верхним левым углом?

1. Изучаете фонетический алфавит
2. Работаете на ПСР по правилам принятым в ЛА
3. Прежде чем давать советы лучше разобраться в вопросе.
4. Внимательно изучаем предыдущие ответы.

Спасибо за понимание.

[maashey]

Чо началось-то?

Обозначение квадрата двумя точками самое универсальное и удобное. Тренируйте память или записывайте задачу в штабе.

[Raft]

Добавлю.
Не представляю, как будет смотреться нумерация квадрата цифрами на навигаторах.
На бумажной карте легко и, возможно, наглядней, но на электронных только будет сбивать и мешаться.
А так, не вижу никаких проблем с существующим обозначением

[Antey]

присоединюсь к автору темы. -неудобно. а если обозначать квадрат только верхним левым углом?

1. Изучаете фонетический алфавит
2. Работаете на ПСР по правилам принятым в ЛА
3. Прежде чем давать советы лучше разобраться в вопросе.
4. Внимательно изучаем предыдущие ответы.

Спасибо за понимание.

И причем здесь фонетический алфавит? я высказал свою точку зрения, мне не удобно. Любой кладовщик, библиотекарь, почтальон подтвердит, что искать объект по двум маркерам будет дольше, чем по одному.

[maashey]

Любой кладовщик, библиотекарь, почтальон подтвердит, что искать объект по двум маркерам будет дольше, чем по одному.

В данном случае речь идёт не о поиске объекта, а о поиске человека в природной среде. Используется сетка точек привязки. Квадраты внутри сетки как бы вторичны. Первичны именно точки привязки.

[ПростоФиля]

И причем здесь фонетический алфавит? я высказал свою точку зрения, мне не удобно. Любой кладовщик, библиотекарь, почтальон подтвердит, что искать объект по двум маркерам будет дольше, чем по одному.

Мне, постоянно использующему эту сетку на поисках, удобно.
Вы к чему затеяли этот разговор, вам это зачем?

[Дмитрий402]

Уважаемые авторы новых,как вы думаете,прогрессивных идей,Рамил,Антей! В нашем Движении,ЛизаАлерт,не правда ли," широкий простор для мечты и для жизни". Создайте новые,как вы думаете ,лучшие, карты,закачайте их в свои собственные навигаторы,сходите в лес,найдите по ним потерявшегося,эвакуируйте быстро и безопасно - тогда ваши идеи обретут сторонников. Мне,имхо,удобны и хороши,те карты,что есть. А вам,может быть,будут удобнее другие. Только нужно синхронизировать с другими участниками поиска. В принципе,в нашем Движении ЛА,так проверяются любые новые идеи: в колокол ли бить, лазером ли светить, искать в лесу тепловизором с вертолета, приглашать экстрасенсов в леса и болота, каски ли носить, антиклещевые костюмы в яде мочить , восьмивинтовые дроны, тепловозные тифоны, вездеходы гусеничные и колесные , полевые кухни разборные и переносные ,и т.д. Докажите,на практике,полезность вашего предложения. Спасибо за совместные поиски,Рамил,до встречи на поисках,Рамил,Антей.

[Antey]

При чем тут новые карты? поиск не объекта, а человека? Рамил предложил обозначать квадрат одним маркером (одним словом), я так понимаю, чтобы было кратко. Вводить этот маркер в сетку не целесообразно, лишняя работа. Но можно же и обозначать квадрат, используя одну букво-цифру одной точки сетки. Сейчас же квадрат обзывают, например, E5-F6, F6-E5, E6-F5, F5-E6. Предлагается же вариант по ОДНОЙ верхней-левой точке Е5, и в радиоэфире будет звучать короче.

https://docs.google.com/document/d/1SS4 ... sp=sharing

[Antey]

И причем здесь фонетический алфавит? я высказал свою точку зрения, мне не удобно. Любой кладовщик, библиотекарь, почтальон подтвердит, что искать объект по двум маркерам будет дольше, чем по одному.

Мне, постоянно использующему эту сетку на поисках, удобно.
Вы к чему затеяли этот разговор, вам это зачем?

ответ в первом посте

[borisovnick]

Уважаемые авторы новых,как вы думаете,прогрессивных идей,Рамил,Антей! В нашем Движении,ЛизаАлерт,не правда ли," широкий простор для мечты и для жизни". Создайте новые,как вы думаете ,лучшие, карты,закачайте их в свои собственные навигаторы,сходите в лес,найдите по ним потерявшегося,эвакуируйте быстро и безопасно - тогда ваши идеи обретут сторонников. Мне,имхо,удобны и хороши,те карты,что есть. А вам,может быть,будут удобнее другие. Только нужно синхронизировать с другими участниками поиска. В принципе,в нашем Движении ЛА,так проверяются любые новые идеи: в колокол ли бить, лазером ли светить, искать в лесу тепловизором с вертолета, приглашать экстрасенсов в леса и болота, каски ли носить, антиклещевые костюмы в яде мочить , восьмивинтовые дроны, тепловозные тифоны, вездеходы гусеничные и колесные , полевые кухни разборные и переносные ,и т.д. Докажите,на практике,полезность вашего предложения. Спасибо за совместные поиски,Рамил,до встречи на поисках,Рамил,Антей.

Предложение было простое и очевидное, не требующее технических изменений - именовать квадраты по одной точке, а не по двум. Очевидные вещи тоже надо "доказывать на практике полезность"?
Было бы здорово, если бы все было, так, как Вы говорите - "В принципе,в нашем Движении ЛА,так проверяются любые новые идеи". Только за два года в ЛА я этого почему-то не заметил. Зато очень часто - "Работаете на ПСР по правилам принятым в ЛА" и Прежде чем давать советы лучше разобраться в вопросе" и т.д. Поработали, разобрались. Предлагается изменить некоторые правила - вы по сути призываете их нарушать, чтобы доказать их целесообразность самостоятельно, вместо того, чтобы их конструктивно обсудить. Пока я увидел один аргумент "Я так привык, мне и так удобно".