О GPS- и просто навигации

[intoros]

вот отзывы:
Первый прибор eTrex 30 (артикул: 010-00970-20) купил 25.11.11., в одном из инет магазинов, в первый же день при эксплуатации самопроизвольно погас экран, при дальнейшей эксплуатации (суббота и воскресенье) с экрана исчезало изображение, появлялись полосы - вернул в магазин. Решил взять такой же прибор у ЗАО «НАВИКОМ» (артикул: 010-00970-21), купил 14.12.2011 - радость покупки омрачает регулярные самопроизвольные отключения прибора при полном заряде батареи. Так же не понятно почему прибор не находит "Россия,… ещё

Достоинства:
Прочный корпус, удобный джойстик, легкое меню, не большие размеры и масса, с легкостью помещается в кармане куртки не оттягивая карман. Прорезиненный корпус приятно держать в руке.

Недостатки:
регулярные самопроизвольные отключения прибора при полном заряде батареи. Почему -то прибор не находит "Россия, г. Химки" (карта ТОПО 6.09). Задняя крышка прилегает не плотно, что на водит на сомнения о водонепроницаемости.

zaza / 14-11-2011 10:30
корпус сделан не плохо, на второй день заглючило русское меню (предустановленные профили перестали включаться и при их выборе совсем пропадают из меню), возможно (пока) прошивка кривовата - пока изучаю , второй день как купил 14.11.2011

И экран на треть меньше у 30 чем у 62, а так - да почти одинаковые.

[alealex]

вот отзывы:
Первый прибор eTrex 30 (артикул: 010-00970-20) купил 25.11.11., в.....

И экран на треть меньше у 30 чем у 62, а так - да почти одинаковые.

Этот отзыв читал. Но к отзывам на ЯМаркете отношусь аккуратно (хотя и сам туда пишу).
Скажем так, не склонен считать этот отзыв достаточным, чтобы посчитать очень популярную модель Garmin некачественной. К тому же, буквально вчера, на тренировке в Тимирязевском у напарника был недавно купленный 30-й, и ничего, кроме положительных отзывов он мне сказать не мог.

Про экран - объективно, да - он меньше и менее удобен, но эргономика на первый взгляд показалась удобнее (вес + расположение кнопок). Непродолжительное время пользовался и 62s и 30-й, поэтому успел сравнить основные моменты.

Все-таки мой вопрос, именно в разнице функционала этих двух моделей. В рекомендациях к оборудованию для поисков есть только 2 модели: 62s и Oregon 450, а этой нет, хотя она, на первый взгляд, полностью удовлетворяет требованиям (при этом заметно легче, компактнее, продолжительнее по работе, и , главное, дешевле).

UPDATE: Только что позвонил в Гармин и попросил рассказать про их отличия. Сказали вот что:

1. У 62s более качественный и больший экран, в том числе меньше засветка на солнце.
2. Корпус 62s имеет полноценную защиту от ударов (от влаги защищены оба одинаково) - это объясняет "лишний вес, по сравнению с 30-й
3. Благодаря выносной антенне 62-й более чувствителен и точен
4. Меню 62s, якобы, намного удобнее и быстрее 30-ки.


мда... задумался

[intoros]

Из всего видно , что 62 пока надежнее - а это самое главное для нас.

[alealex]

Из всего видно , что 62 пока надежнее - а это самое главное для нас.

Да, согласен, разница в цене не настолько велика. Все-таки вещь рассчитана на длительное использование.

Спасибо, решение принято

[fatalshadow]

Этот отзыв читал. Но к отзывам на ЯМаркете отношусь аккуратно (хотя и сам туда пишу).
Скажем так, не склонен считать этот отзыв достаточным, чтобы посчитать очень популярную модель Garmin некачественной. К тому же, буквально вчера, на тренировке в Тимирязевском у напарника был недавно купленный 30-й, и ничего, кроме положительных отзывов он мне сказать не мог.

Про экран - объективно, да - он меньше и менее удобен, но эргономика на первый взгляд показалась удобнее (вес + расположение кнопок). Непродолжительное время пользовался и 62s и 30-й, поэтому успел сравнить основные моменты.

Все-таки мой вопрос, именно в разнице функционала этих двух моделей. В рекомендациях к оборудованию для поисков есть только 2 модели: 62s и Oregon 450, а этой нет, хотя она, на первый взгляд, полностью удовлетворяет требованиям (при этом заметно легче, компактнее, продолжительнее по работе, и , главное, дешевле).

UPDATE: Только что позвонил в Гармин и попросил рассказать про их отличия. Сказали вот что:

1. У 62s более качественный и больший экран, в том числе меньше засветка на солнце.
2. Корпус 62s имеет полноценную защиту от ударов (от влаги защищены оба одинаково) - это объясняет "лишний вес, по сравнению с 30-й
3. Благодаря выносной антенне 62-й более чувствителен и точен
4. Меню 62s, якобы, намного удобнее и быстрее 30-ки.


мда... задумался

Всем здравствуйте.
Саша - привет от напарника.
1. К вопросу об экране - не настолько принципиально он различается по размеру, мы с Legendом в яхтенный поход неделю ходили, и хватало...
Зато с чуть меньшим экраном и расход батареи понижается.
2. Корпус под танк не клал но защита у них заявлена вроде одинаковая, а вес - просто габариты больше.
3. Антенна - да, причем у 62-го есть еще разъем для внешней антенны. Некоторую компенсацию чувствительности и точности Етрекс получает за счет встроенного модуля Глонасс.
4. Насчет удобства не скажу, а зачем быстрота при записи трека в поиске?

При аналогичном выборе остановился на модели etrex 30 в первую очередь потому, что у нее вверх-вниз-вправо-влево - джойстик и он же Enter - т.е. ОДНА кнопка, а у 62-го каждая кнопка отдельно - итого ПЯТЬ
Вот кто бы помог разобраться с растром на Етрексе 30, могу даже дать погонять на время?