::ЛизаАлерт:: Поисково-спасательный отряд

Множество простых схем приемников, такие как Приемник Прямого Преобразования Полякова или Регенеративный приемник, да и просто детекторный, требуют высокоомных наушников.

Сейчас таких не найти.

Западные коллеги предлагают использовать трансформатор..

Вопрос практический, какой или от чего трансформатор лучше взять?

Сопротивление первичной обмотки 2-3,5 КОм преобразование, по некоторым данным 2:1

Почему нельзя впаять дополнительное сопротивление (раз уж оно требуется) на аудио выход, либо сделать переходник с сопротивлением?

Cerrg писал(а):Почему нельзя впаять дополнительное сопротивление (раз уж оно требуется) на аудио выход, либо сделать переходник с сопротивлением?

Дело в том, что катушка имеет индукцию.
Попробуй собрать гетеродин и вместо катушки взять сопротивление

Кроме того сопротивление гасит сигнал и ты ничего не услышишь.

Там по схеме в ППП напряжение достаточное большое, а колебания НЧ достаточно маленькие резистор их погасит и всё, а просто наушники могут и сгореть.

У меня 500 омные но они не обладают нужным сопротивлением и оконечный каскаж НЧ усиления не работает.

Scat писал(а):

Cerrg писал(а):Почему нельзя впаять дополнительное сопротивление (раз уж оно требуется) на аудио выход, либо сделать переходник с сопротивлением?

Дело в том, что катушка имеет индукцию.
Попробуй собрать гетеродин и вместо катушки взять сопротивление

Кроме того сопротивление гасит сигнал и ты ничего не услышишь.

Там по схеме в ППП напряжение достаточное большое, а колебания НЧ достаточно маленькие резистор их погасит и всё, а просто наушники могут и сгореть.

У меня 500 омные но они не обладают нужным сопротивлением и оконечный каскаж НЧ усиления не работает.

После детектора (иначе демодулятора) задается требуемый уровень звукового сигнала, разве нет? Если есть необходимость его уменьшить - так там самое место для этого. При чем тут динамики (наушники)? И при чем тут катушка?

С трансформаторами не заморачивайся.
Сделать(заменить в схеме)усилитель низкой частоты,рассчитанный на низкоомную нагрузку.
Например такой:

Или на микросхемке.Еще проще.

Будут "петь" любые современные наушники.

Туплю, но что именно тут в ППП Полякова исправлять?