::ЛизаАлерт:: Поисково-спасательный отряд

Начало viewtopic.php?f=142&t=2542&start=20#p65319

Кучера писал(а):...
Сюда продублирую http://www.qrz.ru/articles/article89.html Как в Америке происходила организация
локальной аварийной связи.

goblin37


> Как в Америке происходила организация локальной аварийной связи.

Весьма ценный опыт. ЛА, стоит наверное, хотя бы план подготовить по организации связи в подобной ситуации.

Продолжая тему аварийной радиосвязи, ссылка на статью про землетрясение
в Армении http://armenianchurch.do.am/publ/1-1-0-3

Ну что связисты, собираем руководящий состав и разбираем данный опыт с разбором почему так хреново, что можно улучшить или избежать.

Вопрос об аварийной радиосвязи поднимается с регулярной периодичностью на сайтах радиолюбителей, происходит это после крупных бед природного и техногенного характера. Всегда есть люди готовые быть звеном в передачи оперативной информации, но от кого получать (первоисточник) и кому передавать (конечная точка) всегда вопрос остается не решенный. Это и есть главная проблема в нашей стране. Предположим, что паводком отрезало от мира некую деревню, радиолюбители организовали аварийную связь с этой деревней. И че, МЧС будет делится оперативной информацией с радиолюбителем? Или глава местной администрации? Нет, такого не происходило и не будет. Мне думается, что должен быть на месте координатор по ликвидации последствий, который и будет заниматься общением с гос. структурами и давать поток инфы. Второй вопрос, куда должна стекаться инфа, можно на сайт, где инфорги будут отрабатывать ее. Количество и списки пострадавших, потребность в еде и медикаментах, наличие спас. сил на месте и т. д.
Эта тема для нас не профильная, но очень значимая для страны, очень хотелось бы услышать мнение Григория на предмет стоит ли развивать ее в отряде, по силам ли?
А пока держать в готовности свое и отрядное оборудование, обучать добровольцев, совершенствовать навыки- что мы и делаем, ибо не возможно предугадать какие испытания нас ждут в будущем.

Еще хочется добавить, что не было и нет ни одной частоты для связи радиолюбителей с МЧС, что не скажешь про другие
страны, где круглосуточно гос. структуры мониторят аварийные частоты и всегда готовы принять и обработать сообщения.
Что уж говорить про радиосвязь, если не могут навести порядок на едином номере 112.
И если вдруг нужно сообщить экстренное что то, и из доступных средств только радиостанция, то вот несколько вариантов:
1. Связаться с любым радиолюбителем и попросить позвонить на номер 112 и передать сообщение.
2. Связаться с радиолюбителем и попросить позвонить на отрядный номер и передать сообщение.
Как Вы думаете, какой вариант выберу)))

Игорь, по опыту общения со 112 - это однозначно на общий инфорговский/отрядный))))

Кучера писал(а):И если вдруг нужно сообщить экстренное что то, и из доступных средств только радиостанция, то вот несколько вариантов:
1. Связаться с любым радиолюбителем и попросить позвонить на номер 112 и передать сообщение.
2. Связаться с радиолюбителем и попросить позвонить на отрядный номер и передать сообщение.
Как Вы думаете, какой вариант выберу)))

Доораться до 19-го ты выберешь

СВ не игнорирую, и возможно буду задействовать 19 канал. Но ситуации могут быть разными, давайте их обдумаем.

1- локальная радиосвязь на месте ЧС, когда нужна связь с поисковыми группами и штабом. То что мы всегда и делаем, обычно радиус уверенной связи до 5-10км.

2-средняя радиосвязь, когда нет сотовой связи с места ЧС и необходимо установить информационный канал штаба с окружающим миром, можно применить как СВ так и "двойку", возможна радиосвязь до 50 км.

3-дальняя радиосвязь, отсутствие сотовой связи, район поисков находится в глухом месте, необходим информационный
канал. Применяется КВ, где возможна радиосвязь на сотни, тысячи км.

http://r3d.su/news/06_12_10_o_zhare_mor ... -12-07-571
http://r3d.su/index/chs/0-42

Игорь, это насколько актуальная инфа? Ею можно пользоваться когда будем работать с места?