::ЛизаАлерт:: Поисково-спасательный отряд

Лично я уже как давно не ношу разгрузку, заменив ее на тактический рюкзак с "молле". На него размешивается все необходимое: рация сзади/сбоку зацепляется на молле (никак не куплю подсумок под нее), от нее тангента на правую лямку, где тоже цепляется (кабель проводится под стропами); на левой - подсумок под Garmin Dakota/Oregon, все остальное - в рюкзаке: первая помощь, картографический ноут, провизия, фонарь (когда он нужен, он все равно в руке постоянно), всякая техническая мелочь и просто мелочь.

По теме: использовал Сплав Тарзан М24 (у Сталкера такой же и еще у кого-то видел) - плюсы: крепкий, удобный в носке, можно все разложить спереди по подсумкам, сзади можно повесить доп. подсумки или рюкзак; минусы - жесткое (наглухо пришиты) расположение подсумков (вызывает ряд неудобств), по назначению не рассчитан под ПСР.

Жилет КК (как у Эдварда): изначально разрабатывался под применение в ПСР, яркий, со светоотражающими полосами. По удобству не скажу, не носил и даже не надевал на попробовать. Но думаю вполне отлично (иначе бы Эдвард и, если не ошибаюсь, BVS не носили бы). Лично меня интересует.

По совету: если уж брать военные разгрузочные системы, то оптимальный вариант: платформа "молле" (жилет или РПС) и развешанные в удобном для несущего порядке подсумки под оборудование и другое переносимый инвентарь.

Спасибо Роману Корвину за обстоятельный ответ. Вот я придерживался ровно противоположной практики и: использовал вначале тактический рюкзак, а затем сменил его на разгрузочный жилет типа молле. Секрет перевоплощения - в изменении моей тактике движения по лесу , которая изменилась с началом применения относительно тяжелого весури . На рюкзак его повесить -неудобно в применении , а просто на ремень - неравномерное давление на пояс. Разгрузка позволяла распределить вес мачете более равномерно . Были пешие спасатели , Эдвард , БВС , которые применяли питьевую систему на 4 литра воды . (Они уходили в лес на целый день ) . А кто-то фляжкой обходился . А кто-то таскал бутылку на 2 литра воды . Примеров множество , т.е. исходить нужно в выборе оборудования (Рюкзак , разгрузка) из тактики его личного применения . Пример ,про воду . Существует , как пишут , две тактики питья воды - советская , когда бойцов учили , как верблюдов , обходиться минимумом воды (фильм " Приказ - Перейти Границу " ) и израильская - боец пьет воду , сколько хочет . Это тоже влияет , в каком снаряжении эту воду нести в лес . Это все - мои личные впечатления и мнения . П.С. 2020 г. С весны 2019 я не ношу с собой весури . с 7 марта 2020 до июля не ходил в лес .

ИМХО, разгрузка больше подходит для работы в некоторой небольшой локации: полевой лагерь, небольшая по площади зона ЧС, место обрушения и т.д., когда не предусматривается значительное удаление от основного источника средств спасения и восполнения имущества.
В случаях, когда работа связана с автономностью и значительным удалением от "центра", удобнее использовать рюкзак. Т.к. нам необходимо иметь больший запас различных средств и иметь возможность перемещать его с определенным удобством.

Т.к. я из той категории дураков, которые таскают с собой комплект "флис+дождевик+термос с горячим чаем" для потеряшки и тряпку носилок, то выбираю только рюкзак. Себе взял https://ru.aliexpress.com/item/Unisex-O ... 0.0.MHgpff этот. Он относительно лёгкий, но обязательно необходима обработка напильником. Лямки нужно заменить на более широкие.

MotorEAST писал(а):Т.к. я из той категории дураков, которые таскают с собой комплект "флис+дождевик+термос с горячим чаем" для потеряшки и тряпку носилок, то выбираю только рюкзак. Себе взял https://ru.aliexpress.com/item/Unisex-O ... 0.0.MHgpff этот. Он относительно лёгкий, но обязательно необходима обработка напильником. Лямки нужно заменить на более широкие.

Купил такой и очень понравился. Лямки реально плохие, буду менять их.

На данный момент пришел к совмещению разгрузки и рюкзака.
То, чем постоянно\часто пользуешься на задаче - в легкой модульной разгрузке-нагруднике (связь, навигация, сменные аккумуляторы, легкий перекус на ходу, малая фляга с водой, первая линия аптечки). Все остальное - в малом штурмовом рюкзаке на 20 литров (для потеряшки - плед, чай, легкие носилки, грелки, спасодеяло, пончо от дождя; для себя - сменные носки, комплект ВВЗ, доп. вода в гидраторе, немного еды и т.д.)
По ситуации могу рюкзак оставить в штабе и идти налегке, не теряя в удобстве пользования основным оборудованием.

Открыл для себя , у разгрузочного жилета MOLLE есть еще одно преимущество перед рюкзаком : прочная ткань MOLLE защищает корпус поисковика при преодолении особо жестоких ветровалов , например , от острых сучьев.

У меня есть вот такая штука
http://www.coaxsher.com/Radio-Chest-Harness-p/rp202.htm
Брал для использования в байдарочном походе.
Удобная штука.

Гепард писал(а):На данный момент пришел к совмещению разгрузки и рюкзака.
То, чем постоянно\часто пользуешься на задаче - в легкой модульной разгрузке-нагруднике (связь, навигация, сменные аккумуляторы, легкий перекус на ходу, малая фляга с водой, первая линия аптечки). Все остальное - в малом штурмовом рюкзаке

Думал на эту тему, но лямки рюкзака закрывают половину карманов разгрузки. Особенно неудобно если в них лежит что-то объемное. Как с этим борешься?

Нагрудник имеет небольшую площадь, лямками рюкзака могут перекрываться только боковые подсумки.